Ухвала від 02.06.2014 по справі 753/3797/14-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3797/14-ц

провадження № 2-н/753/164/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Цибулюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду від 16 квітня 2014 року про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу , -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року ОСББ "Срібне коло" звернулося до Дарницького районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 9 389, 80 гривень.

16.04.2014 року Дарницьким районним судом м. Києва по справі винесено ухвалу про відмову у прийнятті заяви ОСББ "Срібне коло" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу . Проте при виготовленні тексту даної ухвали судом було допущено описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Перевіривши зміст ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 16.04.2014 року за заявою ОСББ "Срібне коло" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, судом встановлено, що в тексті вищевказаної ухвали судом допущено описку, а саме невірно вказано по - батькові боржника як «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме в тексті ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 16.04.2014 року замість невірно вказано по - батькові боржника «ОСОБА_2» слід читати «ОСОБА_2».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В тексті ухвали Дарницького районного суду 16 квітня 2014 року про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу замість помилково зазначеного по - батькові боржника як «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА

Попередній документ
39936196
Наступний документ
39936198
Інформація про рішення:
№ рішення: 39936197
№ справи: 753/3797/14-ц
Дата рішення: 02.06.2014
Дата публікації: 30.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі