ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6216/14-п
провадження № 3/753/2410/14
"17" квітня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Дарницького РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у АДРЕСА_1 за статтею 173-2 ч.2 КУпАП
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов протокол серії КИ № 0018326 від 30.03.2014 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, згідно якого, остання 20 березня 2014 року о 20 год. 00 хв., за місцем проживання у АДРЕСА_1 влаштувала сварку з чоловіком.
В судовому засіданні 17.04.2014 року ОСОБА_2 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.173-2 КпАП України не визнала та пояснила, що 20.03.2014 року між нею та її колишнім чоловіком ОСОБА_3 на ґрунті не приязних відносин виникла словесна сварка, у зв'язку з чим вона була змушена викликати дільничного інспектора міліції Дарницького РУ ГУ МВС України у м. Києві, який в подальшому склав відносно неї протокол. Зазначила, що її колишній чоловік періодично влаштовує сварки та погрожує їй, виганяє з дому.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_2, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Як вбачається зі складеного протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП органи дізнання констатують факт психологічного насильства вчиненого ОСОБА_2 по відношенню до свого колишнього чоловіка ОСОБА_3.
Згідно з положеннями ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» визначено, що психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Так, дослідження пояснень учасників правопорушення та інших матеріалів справи показало, що при складанні протоколу працівниками міліції було неправильно визначено, що ОСОБА_2 за місцем свого проживання вчиняла сварку з колишнім чоловіком, чим чинила психологічний тиск, оскільки не були в достатній мірі враховані пояснення ОСОБА_2 щодо події правопорушення, а саме те, що між ними виникла словесна сварка, яка не носила характеру фізичного чи психологічного тиску, тому в діях ОСОБА_2 не міститься даних про вчинення нею насильства в сім'ї, що завдало б шкоду фізичному чи психічному здоров'ю ОСОБА_3, тобто не мало складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
З огляду на викладене, провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 9, 221, 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Провадження по справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за статтею 173-2 ч.2 КУпАП - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва, через Дарницький районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА