Справа № 589/3781/14-к р.
Провадження № 1-в/589/671/14 р.
Іменем України
28.07.2014 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання начальника установи - начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області ( № 66) про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, уродженця м.Київ та мешканця АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимий,
засудженого вироком Святошинского районного суду м.Києва від 21.10.2010 року за ст.ст. 15, 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, вироком Подільського районного суду м.Києва від 18.11.2010 року за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, який звільняється згідно Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року,
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання начальника установи- начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 66) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Подання мотивується тим, що вироком Святошинского районного суду м.Києва від 21.10.2010 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 15, 185 ч.2 КК України та вироком Подільського районного суду м.Києва від 18.11.2010 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 307 ч.2 КК України. ОСОБА_4 підпадає під дію Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.
Початок строку відбування покарання - 29.06.2010 року.
Кінець строку відбування покарання - 29.06.2016 року.
Прокурор також вважає необхідним подання задовольнити та встановити відносно засудженого адміністративний нагляд.
В судове засідання представник Шосткинської виправної колонії /№ 66/ не з'явився, але звернувся до суду з заявою розглянути подання без його участі.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 не є злісним порушником вимог режиму утримання та підпадає під дію ст.2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 р., за період відбування покарання характеризується позитивно, має одне заохочення, стягнень не має, не допускає порушення вимог режиму відбування покарання, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту «г» ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. (Статтю 3 доповнено пунктом "г" згідно із Законом N 64/95-ВР від 15.02.95р.)
Керуючись п. «г» ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”,
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після звільнення буде проживати за адресою АДРЕСА_2 з моменту звільнення згідно Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 р., адміністративний нагляд строком на 1 рік і застосувати до нього обмеження:
заборонити вихід з квартири де мешкає з 21-00 години до 05-00 години наступного дня;
заборонити відвідування торгових об'єктів, де продаються на розлив спиртні напої;
заборонити виїзд за межі населеного пункту, де він буде проживати у власних справах без дозволу органу внутрішніх справ;
зобов'язати з'являтися для реєстрації до співробітника, який проводить реєстраційну відмітку за місцем проживання чотири рази на місяць кожного вівторка тижня.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1