Ухвала від 16.05.2014 по справі 490/5717/14-ц

Справа № 490/5717/14-ц

нп 2/490/2523/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

13 травня 2014 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім*єю, визнання транспортного засобу об*єктом спільного сумісного майна, поділ майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась з даним позовом до відповідача, в якому просила встановлення факту проживання однією сім*єю, визнання транспортного засобу об*єктом спільного сумісного майна, залишення автомобіля марки «СHERY», д/н НОМЕР_1 у власності відповідача, стягнення з ОСОБА_2 компенсації ? частки автомобіля в розмірі 45000,00 грн.

У відповідності до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права;визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом (ст. 16 ч. 2 ЦК України).

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.

Позивачем не надані дані про вартість транспортного засобу на час звернення до суду з позовом (заключення, тощо); необхідно уточнити вимоги позову з посиланням на відповідні обставини та докази, в частині стягнення вартості ? частини автомобіля без розподілу майна; надати докази у підтвердження факту проживання однією сім*єю.

Також позивачу необхідно визначити правове положення банку; та уточнити вимоги позову, вказавши яким чином підлягають розподілу борги за кредитом.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім*єю, визнання транспортного засобу об*єктом спільного сумісного майна, поділ майна - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас розяснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова

Попередній документ
39936043
Наступний документ
39936045
Інформація про рішення:
№ рішення: 39936044
№ справи: 490/5717/14-ц
Дата рішення: 16.05.2014
Дата публікації: 30.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин