Рішення від 26.06.2014 по справі 355/1020/14-ц

Справа № 355/1020/14-ц

Провадження № 2/355/407/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пилипчанської сільської ради Баришівського району Київської області, Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з названим позовом стверджуючи, що протягом 1990 -2008 роки вони разом із ОСОБА_4 проживали в АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва № 1104 про право власності на житло, видане 28.09.1994 року радгоспом « Перемога», вони є співвласниками даного житла в розмірі ? частини кожному.

В 2013 році ОСОБА_4 помер та оскільки на момент смерті він проживав із своїм сином ОСОБА_1 приватизували житловий будинок АДРЕСА_1 Баришівського району Київської області та їм було видане свідоцтво про право власності на житловий будинок №1104 від 28.09.1994 року.

З 1990 року по 2008 рік сім'я проживала в зазначеному житловому будинку. У 2001 році шлюб було розірвано і діти з матір'ю переїхали проживати в с. Пилипче Баришівського району Київської області. Після чого їхнє прізвище було змінено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

У 2013 році, ОСОБА_4, не залишивши ніякого заповідального розпорядження, помер. Після його смерті осталося спадкове майно у вигляді ? частини зазначеного вище житлового будинку. Оскільки його син ОСОБА_1 до дня смерті доглядав за батьком, проживав з ним, тому фактично прийняв спадщину. Всі інші члени родини на батькову частину спадку не претендують і відмовляються на користь ОСОБА_1 В зв'язку із відсутністю коштів та сімейними обставинами останній не звертався в шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору. У 2014 році, маючи намір провести оформлення свого права на спадкове майно в нотаріальному порядку, з'ясувалося, що втрачений правовстановлюючий документ на житловий будинок та не визначені частки на житловий будинок іншим членам родини. Вирішення даного спору рекомендовано провести в судовому порядку.

Позивачі просять суд встановити факт прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1 та визнати за ним право власності в розмірі 2/4, а за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/4 частині на спадковий будинок з відповідними частинами господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 Баришівського району Київської області.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог його довірителями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та розгляд справи в його відсутність.

Представник відповідача - Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області та Пилипчанської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшли заяви про визнання відповідачами позовних вимог та розгляд справи без участі їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення в повному об'ємі, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 28.09.1994 року членам сім'ї: батьку - ОСОБА_4, матері - ОСОБА_6, синам - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, було видано свідоцтво про право власності на житло на житловий будинок радгоспу «Перемога», що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в якому вони проживали до 2008 року.

16.03.2001 року шлюб між подружжям було розірвано, а з 2008 року діти разом із матір'ю переїхали проживати в с. Пилипче Баришівського району Київської області. Після чого прізвище матері та синів було змінено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_6 року у віці 52 років помер - ОСОБА_4, про що 17.01.2013 року в книзі реєстрації смертей виконкому Пилипчанської сільської ради Баришівського району Київської області зроблено відповідний запис за №1, копія якого міститься в матеріалах справи.

Ніякого заповідального розпорядження ОСОБА_4 при житті не залишив.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України при спадкуванні по закону, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Після його смерті за правилами ст. 1261 ЦК України, спадщина у вигляді ? частини вищевказаного житлового будинку була фактично прийнята ОСОБА_1, оскільки він проживав разом із сином в с. Пилипче Баришівського району Київської області. У зв'язку із сімейними обставинами та відсутністю грошових коштів право власності на майно згідно чинного законодавства останній не оформляв.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відмовилися від своєї частки після смерті батька - ОСОБА_4 у спадковому житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами.

В силу вимог ст.1268 ЦК України, позивач ОСОБА_1 має право на визнання за ним права власності на 2/4 частину спадкового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що належала ОСОБА_4

При зверненні до Баришівської районної державної нотаріальної контори в 2014 році, у оформленні права власності згідно чинного законодавства на спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачам було відмовлено, оскільки було втрачене свідоцтво про право власності на житло та не виділено часток у сумісному праві на житловий будинок, а це унеможливлює отримання свідоцтва про право на власність.

Згідно із розпорядженням Перемозької сільської ради №66 від 19.07.2007 року, копія якого міститься в матеріалах справи, членам сім'ї: матері - ОСОБА_6, батьку - ОСОБА_4, синам - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, було дозволено Баришівському БТІ сформувати текст дублікату свідоцтва про право власності на, та зареєструвати його на праві приватної спільної власності.

Згідно довідки виконкому Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області №136 від 19.03.2014 року, будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 Баришівського району Київської області, в дійсності належить матері - ОСОБА_6, батьку - ОСОБА_4, синам - ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Встановлені обставини підтверджуються також наданими до справи письмовими матеріалами:

- копією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_6 серії НОМЕР_3

- копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_4

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5

- копією свідоцтва про зміну імені ОСОБА_1 на ОСОБА_1 серії НОМЕР_6

- копією паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_7

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_8

- копією свідоцтва про зміну імені ОСОБА_3 на ОСОБА_3 серії НОМЕР_9

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_10

- копією розпорядження Перемозької сільської ради №66 від 19.07.2007 року;

- копією довідки виконкому Перемозької сільської ради №136 від 19.03.2014 року;

- копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) будинок АДРЕСА_1

- витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі спадкової справи ОСОБА_9 №36953441 виданого 22.03.2014р.;

- копією розпорядження №11 від 02.11.1993 року;

- копією довідки виконкому Перемозької сільської ради №74 від 23.06.2014 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив за необхідне визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його батька ОСОБА_4 а також визнати за ним право власності в розмірі 2/4, а за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/4 частині кожному на спадковий будинок з відповідними частинами господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування'' № 7 від 30.05.2008 року, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем с. Пилипче Баришівського району Київської області, після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем с. Пилипче Баришівського району Київської області, право власності на 2/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючою в с. Пилипче Баришівського району Київської області, право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем в с. Пилипче Баришівського району Київської області, право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк

Попередній документ
39936019
Наступний документ
39936021
Інформація про рішення:
№ рішення: 39936020
№ справи: 355/1020/14-ц
Дата рішення: 26.06.2014
Дата публікації: 31.07.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність