Провадження № 2/537/629/2014
Справа № 537/2013/14-ц
28.07.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Дядечко І.І.,
при секретарі - Хмельницькому С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради до фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування суми тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради звернулося до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1, відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідача кошти на відшкодування допомоги в розмірі 3406 грн. 20 коп. з перерахуванням їх на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 УПСЗН Крюківського райвиконкому відкритого в ГУДКС у Полтавській області МФО 831019 код 05385878, сплату судового збору покласти на відповідача.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що ОСОБА_2 отримує тимчасову державну допомогу на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на дитину-дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 За рішенням Крюківського районного суду від 28.04.2011 року батько дитини ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти ОСОБА_2 на утримання дочки. Згідно довідки Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 не отримувала аліменти від ОСОБА_1, в зв'язку з чим їй було виплачено вищезгадану тимчасову державну допомогу в розмірі 3406 грн. 20 коп., яку повинен відшкодувати позивачу ОСОБА_1.
В судове засідання з розгляду справи представник позивача не з'явився, при цьому надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача, згідно його заяви, що міститься в матеріалах справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд, повно та всебічно проаналізувавши представлені докази, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач має зобов'язання по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку до її повноліття.
Однак, відповідач аліменти на утримання дитини не сплачував, тобто ухилявся від їх сплати і ОСОБА_2 у відповідності до п. 8 ст. 181 СК України звернулася із заявою до позивача про призначення їй тимчасової державної допомогу на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. В зв'язку з чим ОСОБА_2 отримала тимчасову державну допомогу по догляду за дитиною на загальну суму 3406 грн. 20 коп., в тому числі за період з 01.06.2012р. по 30.11.2013р. отримано заявницею 1656 грн. 60 коп.; за період з 01.04.2013р. по 30.09.2013р.- 1749 грн. 60 коп.
Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради до фізичної особи ОСОБА_4 про відшкодування суми тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Крім того, в разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, що передбачений за подачу до суду позовної заяви майнового характеру, в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 181 СК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України, ст.ст. 10,60,88,213-215, ЦК України, суд,
Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради до фізичної особи ОСОБА_4 про відшкодування суми тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме - задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради ( код 05385878, рах. № 35413018040901 в ГУДКС Полтавської області, МФО 831019) виплачену тимчасову державну допомогу в сумі 3406 грн. 20 коп. (три тисячі чотириста шість грн. 20 коп.) для подальшого їх зарахування до державного бюджету.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судові витрати, у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.І.Дядечко