Справа № 157/1050/14-ц
Провадження №2/157/262/14
Іменем України
29 липня 2014 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гордійчука В.М.,
за участю секретаря Вавдіюк Т.О.
позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони 21 листопада 2004 року уклали шлюб.
Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3.
21 липня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
На обґрунтування позовних вимог зазначила, що сімейне життя із відповідачем не склалося, оскільки останній зловживає спиртними напоями, в результаті чого постійно виникають сварки.
Вважає, що примирення та подальше проживання з відповідачем неможливе.
Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, залишити їй прізвище ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача судовий збір.
Позивачка при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що після народження дитини вважала, що відповідач зміниться і перестане зловживати спиртними напоями, однак цього не сталося у зв'язку з чим перейшла проживати до матері, де проживає вже три місяці. На примирення категорично не згідна, наполягає на розлученні.
Відповідач позов визнав, згідний на розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом установлено, що сторони з 21 листопада 2004 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).
Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3, що вбачається із свідоцтва про народження (а.с. 4).
Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Позивачка має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні встановлено, що сторони біля трьох місяців проживають окремо, припинили шлюбні відносини і поновлення їх неможливе, оскільки відповідач позов визнав.
Стосунки, що склалися між ними на даний час, дають підстави суду для розірвання шлюбу, так як останній носить лише формальний характер, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки і це має істотне значення.
Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 113 СК України, залишає позивачці прізвище ОСОБА_2, оскільки всі її документи виготовлені на це прізвище.
Суд стягує із відповідача в користь позивачки судові витрат у вигляді судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 21 листопада 2004 року Видричівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 8, на утриманні одна дитина, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.
Головуючий: В. М. Гордійчук