11 липня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняк В.А., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 26 червня 2014 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до ОСОБА_2, третя особа - Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про стягнення надмірно виплаченої пенсії,
встановив:
У листопаді 2013 року Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі - ГУПФУ в Вінницькій області) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про стягнення надмірно виплаченої пенсії.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26 червня 2014 року, закрито провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
У касаційній скарзі ГУПФУ в Вінницькій області, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Закриваючи провадження у справі суди попередніх інстанцій правомірно виходили з. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки спір між сторонами є публічно-правовим, а тому його вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних ухвал не дають підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи були допущені порушення норм процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338, 342 ЦПК України є підставами для скасування ухвал.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до ОСОБА_2, третя особа - Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про стягнення надмірно виплаченої пенсії.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.А. Нагорняк