24 липня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Луганської області від 24 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - компанія Бредвін Трейдинг Лімітед, про стягнення боргу, визнання договору недійсним та визнання права власності,
У квітні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - компанія Бредвін Трейдинг Лімітед, про стягнення боргу, визнання договору недійсним та визнання права власності.
Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 23 квітня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 100 тис. грн боргу, визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Ліра-2000» у розмірі 75, 2701 %, що становить 22 581 025 грн, укладений 30 липня 2013 року між ОСОБА_4 та Компанією Бредвін Трейдинг Лімітед. Визнано недійсною нову редакцію Статуту ТОВ «Ліра-2000» від 9 серпня 2013 року. Визнано за позивачем право власності на частку в розмірі 75,2701 % статутного капіталу ТОВ «Ліра-2000», що становить 22 581 025 грн.
Рішенням апеляційного суду Луганської області від 24 червня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Ліра-2000», визнання недійсною редакції статуту товариства, визнання за позивачем права власності на частку статутного капіталу товариства, ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Допущено поворот виконання рішення суду. Скасовано державну реєстрацію реєстраційних дій, що були проведені державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Орел Л.В. шляхом внесення запису № 10701070030044889 від 20 травня 2014 року до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про зміну відомостей про юридичну особу - ТОВ «Ліра-2000», що не пов'язані зі змінами в установчих документах: зміна керівника юридичної особи, шляхом внесення запису № 10701050030044889 від 23 травня 2014 року до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про внесення змін до установчих документів юридичної особи - ТОВ «Ліра-2000»: зміна до установчих документів юридичної особи, у тому числі зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації засновників. Скасовано державну реєстрацію нової редакції статуту товариства, яка проведена 23 травня 2014 року.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 липня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6, на рішення апеляційного суду Луганської області від 24 червня 2014 року з підстав, передбачених п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.
18 липня 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на зазначене вище рішення суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.
Оскільки представник діє від імені особи, яку він представляє, та в її інтересах (ст. 44 ЦПК України) і ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_6, уже реалізував своє право на касаційне оскарження, у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - компанія Бредвін Трейдинг Лімітед, про стягнення боргу, визнання договору недійсним та визнання права власності за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Луганської області від 24 червня 2014 року відмовити.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник