25 липня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого - судді ОСОБА_3,
суддів ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_1, що діє в інтересах засудженої ОСОБА_2 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2014 року,
у касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку судових рішень у касаційному порядку.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам закону, судова колегія прийшла до висновку про необхідність повернути касаційну скаргу захиснику з такої підстави.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 червня 2014 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_1 було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Зокрема, касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 427 КПК України, оскільки до касаційної скарги були долучені копії вироку суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції не завірені належним чином, як це передбачено п. 13.7. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 (копії судових рішень мають бути пронумеровані, прошнуровані та завірені «мокрою» печаткою суду, який постановив вирок). Також, в порушення вимог ч. 6 ст. 427 КПК України до касаційною скарги не додано її копій з додатками в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження.
В межах встановленого строку ОСОБА_1 повторно звернулася з касаційною скаргою та, долучивши її копії з додатками в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження, не усунула інші недоліки, зазначені в ухвалі ВССУ від 16 червня 2014 року. Так, в порушенні вимог ст. 427 КПК України, захисник долучила до касаційної скарги копії вироку суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції, що не завірені належним чином, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів,
повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_1, що діє в інтересах засудженої ОСОБА_2 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5