Справа № 351/562/14-ц
Номер провадження №2/351/359/14
18 липня 2014 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.,
секретаря Лакусти М.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем мотивуючи тим, що 02.10.2008 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя не склалось по тій причині, що відповідач зловживав спиртними напоями, влаштовував сварки, і скандали. Вважає, що їхній шлюб носить формальний характер і перебувати в такому шлюбі вона не бажає, а тому просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1», сина залишити проживати біля неї .
Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити в повному обсязі, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1», сина залишити проживати біля неї.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу, просив справу розглядати за його відсутності, сина залишити проживати біля матері.
Як слідує з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 02.10.2008 р. в виконавчому комітеті Вовчківської сільської ради Снятинського району Івано- Франківської області, актовий запис №14. Від проживання у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами не має почуття поваги один до одного, стосунки, що виникли між ними виключають можливість збереження сім'ї, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище «ОСОБА_1», сина залишити проживати біля матері.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., що були останньою сплачені при подачі заяви.
Тому суд на підставі ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України , -
Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.10.2008 р. виконавчим комітетом Вовчківської сільської ради Снятинського району Івано- Франківської області, актовий запис №14 - розірвати.
Сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати біля матері.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: підпис
Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.