Справа № 346/2605/14-к
Провадження № 11-кп/779/230/2014
Категорія ч.2 ст.389 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
28 липня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2014 року за ч.2 ст. 389 КК України, -
Вказаним вироком ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого Коломийським міськрайонним судом 19.12.2013 року за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до 200 годин громадських робіт, громадянина України,-
засуджено,-
- за ч.2 ст.389 КК України до арешту строком на два місяці.
На підставі ч.4 ст. 71 КК України в строк покарання за сукупністю вироків зарахувати покарання не відбуте за вироком Коломийського міськрайонного суду від 19.12.2013 року за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до 200 годин громадських робіт за правилами п.4 ч.1 ст.72 КК України з розрахунку 1 день арешту дорівнює 8 годинам громадських робіт і призначено остаточне покарання у вигляді арешту строком на два місяці і двадцять один день.
Змінено міру запобіжного заходу з особистого зобов'язання обрану 06.05.2014 року на тримання під вартою. Строк постановлено рахувати з часу його затримання, тобто з 03 червня 2014 року 10 години.
За вироком суду ОСОБА_7 ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт, як особа котра засуджена до цього покарання.
А саме, ОСОБА_7 з метою ухилення від відбування покарання, порушив встановлений порядок явки на реєстрацію та із запланованих БФ "Карітас" 200 год. громадських робіт відпрацював тільки 32 год., тобто злісно ухилявся від відбування покарання у вигляді громадських робіт як особа засуджена до цього покарання - вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 389 КК України.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 просить пом'якшити йому вирок Коломийського міськрайонного суду від 03 червня 2014 року, яким йому призначено покарання у вигляді арешту..
Просить вирок скасувати і постановити новий, пом'якшивши покарання.
Із змісту клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , поданого до апеляційного суду 16.07.2014 року, вбачається, що він відмовляється від апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст.403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляційну скаргу від своїх вимог і при відсутності апеляційних скарг інших учасників судового провадження, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі підлягає до закриття, оскільки обвинувачений відмовився від своїх апеляційних вимог, а від інших учасників судового провадження апеляційних скарг не поступило.
Керуючись ст. 403 КПК України колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 03 червня 2014 року щодо нього закрити.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2