Справа №345/2536/14-п
28.07.2014 року м.Калуш
Cуддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючої економістом ВПУ №7 м.Калуш, громадянинки України за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1, працюючи економістом ВПУ №7 м.Калуш, допустила порушення вимог трудового законодавства України, а саме:
Згідно наказу №10-к від 04.04.2014 року звільнено з роботи ОСОБА_2. Основна частина розрахункових коштів в розмірі 2657,76 грн. виплачена ОСОБА_2 в день звільнення 04.04.2014 року. Однак в порушення вимог ст.116 КЗпП України частина розрахункових коштів, а саме індексація зарплати за лютий-квітень 2014 року в розмірі 17,48 грн. виплачена несвоєчасно, тобто не в день звільнення 04.04.2014 року, а 26.05.2014 року.
Правопорушниця в судовому засіданні пояснила, що на даний час порушення усунунені, кошти виплачені, просить суворо не карати.
Вина правопорушниці доведена зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом перевірки (а.с.2-3).
В її діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 41 ч. 1 КпАП України.
Суд враховує, що ОСОБА_1, всі порушення усунуто на даний час до адміністративної відповідальності притягається впершее, допущене порушення є малозначимим, тому відповідно до ст. 22 КпАП України її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України й згідно ст.22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :