Єдиний унікальний номер 341/705/14-к
Номер провадження 1-кп/341/46/14
11 квітня 2014 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд міста Галича справу про обвинувачення
ОСОБА_4 23.10.1970 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освітою середньою спеціальною, не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, військовозобов'язаного, не судимого, за ст. 263 ч.1 КК України, -
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання , носіння вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської) та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений 20.02.2014р.перебуваючи в м. Києві по вул. Грушевського, за невстановлених обставин знайшов (придбав) кобуру з пістолетом барабанного типу - сигнальним револьвером Блеф «Наган-С», перероблений для проведення пострілів 5.6-мм. спортивно - гвинтівочними патронами кільцевого спалаху, із набоями до нього, який 22 лютого цього ж року перевіз з метою подальшого зберігання по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 , та носив його при собі.
26.03.2014р., близько 16год. ОСОБА_4 прийшов з спорядженим пістолетом у кобурі в квартиру гр. ОСОБА_5 , що знаходиться в АДРЕСА_3 в якій, під час розпивання алкогольних напоїв, сп'янівши, продемонстрував зброю в присутності присутніх осіб та залишив її без нагляду, в кухні квартири, на лавці, пішовши спати.
Цього ж дня вказаний пістолет в квартирі був виявлений гр. ОСОБА_6 , яка повідомила про це працівників міліції.
26.03.2014р. в 22.40год. працівники міліції в ході огляду вище зазначеної квартири, виявили та вилучили з лавки на кухні кобуру з пістолетом «Наган - С» із 3 спорядженими патронами та 4 гільзами у його барабані, які згідно висновку експерта №137 від 27.03.2014р. НЕДКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, є саморобною гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом з 6-мм. промислового сигнального револьвера Блеф «Наган-С», №29362, виробництва Вятсько-Полянського машинобудівного заводу, що був призначений для подачі звукових сигналів шляхом відстрілювання капсулів до мисливських патроні, а три патрони є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5.6мм. спортивно-мисливськими гвинтів очними патронами промислового виробництва придатними для стріляння.
В суд удовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненому, щиро розкаявся і пояснив, що під час перебування в АДРЕСА_4 на прикінці лютого 2014р. знайшов кобуру з пістолетом та патронами, який привіз до себу до дому де зберігав його та носив при собі. 26.03.2014р. перебуваючи в гостях в квартирі АДРЕСА_3 , споживши алкогольних напоїв, показував пістолет присутнім та залишив його в кухні, який цього ж дня виявили працівники міліції.
На підставі ст. 349 ч.3 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визначено недоцільність дослідження доказі, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються та з'ясовано правильність розуміння змісту цих обставин, сумніву у достовірності та істинності їх позиції немає.
Крім визнання вини самим обвинуваченим в судовому засіданні, його вина у вчиненні злочину повністю доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які він не заперечує і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської) та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує важкість вчиненого злочину, його особу, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання .
До обставин справи, що пом'якшує покарання обвинуваченої суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
До обставин справи, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Всі пом'якшуючі обставини справи з урахуванням, того, що ОСОБА_4 визнав вину у скоєному, позитивно характеризується, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, в минулому не притягався до кримінальної відповідальності дає суду підставу застосувати відносно обвинуваченого ст. 69 КК України призначивши йому покарання за ст. 263ч.1 КК України перейшовши до іншого, більш м'якого виду покарання у вигляді громадських робіт.
Судові витрати слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави ( 491.40грн.)
Речові доказ по кримінальному провадженні вирішити в силу ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 374, 377 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 263 ч.1 КК України та призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді громадських робіт на строк 240 годин.
Запобіжній захід відносно засудженого ОСОБА_4 - обраний на досудовому слідстві - особисте зобов'язання до набрання вироку законної сили залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 491.40грн. судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи.
Речовий доказ по справі: переобладнаний саморобним способом сигнальний револьвер Блеф «Наган - С», із серійним № 29362; три патрони 5.6мм. спортивно-мисливські гвинтівочні; кобура шкіряна коричневого кольору для носіння пістолету, що знаходяться на зберіганні в Управлінні матеріального забезпечення УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 діб з часу його проголошення, через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_1