Справа № 234/4683/14-п
Провадження № 3/234/593/14
25 липня 2014 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які направлені із Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Компанія Енергострой», ІПН НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 є директором ТОВ «Компанія Енергострой», вчинив правопорушення, а саме: надання з порушенням терміну податкового розрахунку за формою №1 ДФ терміном надання не пізніше 10.02.2014 року, фактично наданий 14.02.2014 року, чим порушив п. 51.1 ст. 51, п.п.176.2б пункту 176.2 ст. 176, пп.49.18.2, п.49.18 ст. 49 ПКУ, п.2.1 р.2 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (зі змінами та доповненнями).
Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№520018 від 22.04.2014 року, актом № 166/05151701-3738889 від 22.04.2014 року.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у вказаному правопорушенні.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги, що на сьогоднішній день минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.33,38,163-4 ч.1, 247 ч.1 п.7 КпАП України, -
Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя: