Ухвала від 10.07.2014 по справі 2-408/11

Справа №2-408/11

Провадження №6/173/95/2014

УХВАЛА

іменем України

10 липня 2014 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої- судді Петрюк Т.М.

при секретарі- Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявниця ОСОБА_2, з заявою про видачу дублікату виконавчого листа згідно рішення Верхньодніпровського районного про стягнення аліментів на її користь із ОСОБА_3, на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили. Відповідно до ст. 370 ЦПК України неявка сторін у заінтересованих осіб в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_2, підлягає задоволенню з наступних підстав: рішенням Верхньодніпровського районного суду від 29 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, до ОСОБА_2, про зменшення розміру стягуваних аліментів позовні вимоги позивача були задоволені частково. Зменшено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з ? до 1/5 частини всіх видів його заробітку (прибутку) але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заявником подано заяву, в якій вказано, що дублікат виконавчого листа необхідний для виконання, так як оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне видати дублікат виконавчого листа про зменшення розміру аліментів, стягуваних із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з ? до 1/5 частини всіх видів його заробітку (прибутку) але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Вимоги ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-408/2011 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, стягуваних з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з ? до 1/5 частини всіх видів його заробітку (прибутку) але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційна скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вона не була скасована або змінена.

Суддя Петрюк Т.М.

Попередній документ
39926680
Наступний документ
39926682
Інформація про рішення:
№ рішення: 39926681
№ справи: 2-408/11
Дата рішення: 10.07.2014
Дата публікації: 31.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.06.2022
Предмет позову: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
Розклад засідань:
11.03.2026 00:36 Черкаський апеляційний суд
11.03.2026 00:36 Черкаський апеляційний суд
11.03.2026 00:36 Франківський районний суд м.Львова
11.03.2026 00:36 Черкаський апеляційний суд
11.03.2026 00:36 Черкаський апеляційний суд
11.03.2026 00:36 Франківський районний суд м.Львова
11.03.2026 00:36 Черкаський апеляційний суд
11.03.2026 00:36 Черкаський апеляційний суд
11.03.2026 00:36 Франківський районний суд м.Львова
11.03.2026 00:36 Черкаський апеляційний суд
11.03.2026 00:36 Черкаський апеляційний суд
11.03.2026 00:36 Франківський районний суд м.Львова
11.03.2026 00:36 Черкаський апеляційний суд
11.03.2026 00:36 Черкаський апеляційний суд
11.03.2026 00:36 Франківський районний суд м.Львова
11.03.2026 00:36 Черкаський апеляційний суд
11.03.2026 00:36 Франківський районний суд м.Львова
11.03.2026 00:36 Черкаський апеляційний суд
11.03.2026 00:36 Франківський районний суд м.Львова
11.03.2026 00:36 Черкаський апеляційний суд
11.03.2026 00:36 Франківський районний суд м.Львова
11.03.2026 00:36 Черкаський апеляційний суд
11.03.2026 00:36 Франківський районний суд м.Львова
01.03.2021 12:00 Літинський районний суд Вінницької області
01.09.2021 14:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
15.09.2021 09:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
02.11.2021 11:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
03.12.2021 09:30 Франківський районний суд м.Львова
23.12.2021 11:30 Франківський районний суд м.Львова
25.01.2022 10:00 Франківський районний суд м.Львова
03.02.2022 11:30 Черкаський апеляційний суд
24.02.2022 15:00 Черкаський апеляційний суд
16.03.2022 09:00 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЖЕЛІХОВСЬКИЙ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІШУРА ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКІТІШИН ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТЕЦЮК ІВАН САВИЧ
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЖЕЛІХОВСЬКИЙ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІШУРА ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКІТІШИН ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТЕЦЮК ІВАН САВИЧ
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Березнівська нотаріальна контора
Братковицька сільська рада
Валюс Віталій Володимирович
Васецький Володимир Володимирович
Гайновський Сергій Іванович
Дочірнє сільськогосподарське рибоводне підприємство "Тиврівський рибцех"
Ласлов Олександр Васильович
Моторний Дмитро Анатолійович
Охматівська сільська рада Жашківського району Черкаської області
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
Рудніцький Василь Володимирович
Савицький Сергій Аркадійович
Семера Ірина Геннадіївна
Сенченко Андрій Анатолійович
Синиця Валерій Маратович
Слюсаренко Олександр Вітіславович
Хмара Степан Михайлович
Чайка Ірина Олександрівна
Черчук Роман Володимирович
Шохін Сергій Миколайович
позивач:
АБ "Експрес-Банк"
АБ "Київська Русь"
Гайновська Олена Петрівна
Дільний Степан Йосипович
Дільний Ярослав Йосипович
Ковалевич Володимир Іванович
кульчик Тетьяна Яківна
Ласлов Віталія Миколаївна
Макарова Наталія Миколаївна
Малюх Лідія Степанівна
Мостова Юлія Іванівна
ПАТ КБ "Правекс Банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Семера Сергій Вільгельмович
Сенченко Людмила Василівна
Слюсаренко Ольга Миколаївна
Таранюк Олег В"ячеславович
Хмара Олена Ілларіонівна
Чайка Микола Францович
Черчук (Порчук) Галина Василівна
Шоган Вікторія Вікторівна
Шохіна Наталія Анатоліївна
боржник:
Галун Олена Романівна
Галун Світлана Олексіївна
Лещенко Олександр Павлович
заінтересована особа:
Корсунь-Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Корсунь-Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Рожнівська сільська рада
заявник:
приватний виконавець Білецький Ігор Миронович
Коваль Володимир Якович
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
представник зацікавленої особи:
Крупний Олексій Григорович
представник заявника:
Вакуленко Валентина Михайлівна
представник позивача:
Бибик Дмитро Петрович
стягувач:
АТ "Таскомбанк"
ПАТ КБ "Правекс Банк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Таскомбанк"
ПАТ КБ "Правекс Банк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА Т Л
третя особа:
Відділ містобудування та архітектури Жашківської райдержадміністрації
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА