21.07.2014 Справа №607/11071/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді Процько Я.В.,
при секретарі Костиник О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Тернопільська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що йому належить: договір дарування, посвідчений
25 липня 1986 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою,
зареєстрований в реєстрі за № 1-2835; реєстраційне посвідчення
Тернопільського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації, посилаючись на те, що у даних документах невірно зазначено його прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника міської ради. Таким своїм твердженням останній не надає доказового підтвердження, тому вони залишені судом поза увагою, а неявка вважається такою, що допущена без поважних на те причин. За цих обставин розгляд справи слід провести без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних доказів.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з огляду на таке.
З копії договору дарування від 25 липня 1986 року, зареєстрованого у Тернопільському обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації за № 1-2835, вбачається, що ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1, а він прийняв 13/25-их частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за АДРЕСА_1.
На підставі даного договору дарування 12 серпня 1986 року Тернопільським обласним бюро технічної інвентаризації ОСОБА_1 було видано реєстраційне посвідчення на вказані частини зазначеного будинковолодіння, запис в реєстровій книзі № 503.
Однак, як встановлено у судовому засіданні і підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 25 жовтня 2000 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області та копією картки платника податків, 01 липня 2014 року, виданої ТОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області, при написанні прізвища ОСОБА_1 у вказаному правочині та реєстраційному посвідчені допущено помилку і замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».
Згідно із вимогами ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, враховуючи, що у заявника відсутні будь-які інші законні інструменти для встановлення бажаного факту, а від цього залежить виникнення у нього майнових прав та законних інтересів, суд вважає, що такий факт слід встановити.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223, ст. 256 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1:
· договору дарування 13/25-их частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за АДРЕСА_1, зареєстрованого у Тернопільському обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації за № 1-2835 від 25 липня 1986 року;
· реєстраційного посвідчення на 13/25-их частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за АДРЕСА_1, виданого Тернопільським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації 12 серпня 1986 року, запис в реєстровій книзі № 503.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Процько Я.В.