28.07.2014 справа № 2/489/1730/14
28 липня 2014 року м.Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.
при секретарі Коденко К.В.
за участю:
представника позивача Сімцис Ю.В.
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (далі - ПАТ «Миколаївгаз») до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди
встановив:
У травні 2014 року ПАТ «Миколаївгаз» звернулося до суду з позовом в якому просило стягнути з відповідача 270165,00 грн. матеріальної шкоди.
У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у позивача копій протоколу засідання правління ПАТ «Миколаївгаз» від 15.01.2010; наказу від 15.01.2010 № 1-к; посадової інструкції голови правління ПАТ «Миколаївгаз» та докази ознайомлення з нею ОСОБА_2; контракту (трудового договору), укладеного з ОСОБА_2; посадової інструкції першого заступника голови правління та докази ознайомлення з нею ОСОБА_2; акту приймання-передачі справ на момент звільнення ОСОБА_2 новому керівнику; докази обізнаності ОСОБА_2 про існування рішення Вишгородського районного суду Київськоїх області від 19.11.2013 по справі № 263/3957/13ц та рішення апеляційного суду Київської області від 06.02.2014 по справі № 22ц/780/523/14; копії журналів вхідної та вихідної кореспонденції ПАТ «Миколаївгаз» за період з 16.11.2010 по 13.02.2012; обхідний лист ОСОБА_2, складений на час його звільнення; відомості щодо працівників, які представляли підприємство під час розгляду справи у Вишгородському районному суді Київської області та під час здійснення виконавчого провадження, з наданням їх посадових інструкцій; відомості про посадових осіб до функціональних обов'язків яких віднесено вирішення кадрових та правих питань з персоналом та представлення інтересів підприємства в судах і органах виконавчої влади; відомості про призначення ОСОБА_5 на посаду правління ПАТ «Миколаївгаз».
Суд заслухавши думку представника позивача та враховуючи неможливість отримання вказаних доказів відповідачем, вважає за можливе клопотання задовольнити частко, за винятком витребування доказів обізнаності ОСОБА_2 про існування рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19.11.2013 по справі № 263/3957/13ц та рішення апеляційного суду Київської області від 06.02.2014 по справі № 22ц/780/523/14, а також відомості щодо працівників, які представляли підприємство під час розгляду справи в у Вишгородському районному суду Київської області та під час здійснення виконавчого провадження, з наданням їх посадових інструкцій, які не мають відношення до вирішення даної справи.
Керуючись статтею 137 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» копії протоколу засідання правління ПАТ «Миколаївгаз» від 15.01.2010; наказу від 15.01.2010 № 1-к; посадової інструкції голови правління ПАТ «Миколаївгаз» та докази ознайомлення з нею ОСОБА_2; контракту (трудового договору), укладеного з ОСОБА_2; посадової інструкції першого заступника голови правління та докази ознайомлення з нею ОСОБА_2; акту приймання-передачі справ на момент звільнення ОСОБА_2 новому керівнику; копії журналів вхідної та вихідної кореспонденції ПАТ «Миколаївгаз» за період з 16.11.2010 по 13.02.2012; обхідний лист ОСОБА_2, складений на час його звільнення; відомості про посадових осіб до функціональних обов'язків яких віднесено вирішення кадрових питань з персоналом та їх функціональні обов'язки; відомості про призначення ОСОБА_5 на посаду правління ПАТ «Миколаївгаз».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя