28.07.2014
Справа № 401/2114/14-ц Провадження № 2/401/926/14
28 липня 2014 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Мельничика Ю.С.,
при секретарі судового засідання Страшні О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулося Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства (далі - позивач) з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з останнього заборгованість за спожитий природний газ в сумі 394,80 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 проживаючи за адресою:АДРЕСА_1 є споживачем послуг з постачання позивачем природного газу для побутового споживання, якими позивач безперервно, з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску, забезпечує будинок в якому проживає відповідач.
Проте, ОСОБА_1 будучи споживачем послуг з централізованого газопостачання за спожиті послуги не сплачує, за період з 01 січня 2010 року по 31 липня 2011 року має перед Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства заборгованість в сумі 394,80 грн.
Від представника Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому з підстав ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі згоди представника позивача, суд ухвалив про розгляд справи в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
З підстав ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи у їх єдності та сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем послуг з постачання позивачем природного газу для побутового споживання, якими позивач безперервно, з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску, забезпечує будинок в якому проживає ОСОБА_1.
Проте, ОСОБА_1 будучи споживачем послуг з централізованого газопостачання за спожиті послуги не сплачує, за період з 01 січня 2010 року по 31 липня 2011 року має перед Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства заборгованість в сумі 394,80 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», - споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, - розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу для побутового споживання, проте, за спожиті послуги не сплачує в зв'язку з чим за період з 01 січня 2010 року по 31 липня 2011 року має перед позивачем заборгованість в сумі 394,80 грн., яку належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства.
З підстав ч. 1 ст. 88 ЦПК України ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 67, 68, ч. ч. 2, 3 ст. 162 ЖК Української РСР, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.п. 17, 19 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання" від 9 грудня 1999 р. N 2246, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ 21 листопада 2000 року, зареєстрований: АДРЕСА_2 та проживає АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожиті послуги з централізованого газопостачання в сумі 394 (триста дев'яносто чотири) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик