Справа № 395/1040/14-п
Провадження № 3/395/503/2014
28 липня 2014 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Новомиргородського району при УМВС України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Згідно протоколу інспектора ОПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 від 30.06.2014 р., 30.06.2014 р. о 00 годині 26 хвилин ОСОБА_3 всупереч вимогам п. 2.9 («а») ПДР керував автомобілем «FORD FIESTA» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по автодорозі Олександрівка-Миколаїв, 46 км в стані алкогольного сп'яніння, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши вказані матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доцільність повернення справи начальникові відділення ДАІ з обслуговування Новомиргородського району при УМВС України в Кіровоградській області.
Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Так, у протоколі спочатку вказаний правопорушник ОСОБА_1, а потім без будь-яких пояснень зазначена ОСОБА_3.
Оскільки ці обставини унеможливлюють розгляд справи, суд вважає за доцільне повернути справу на доопрацювання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 278 КУпАП,
Повернути без розгляду начальникові відділення ДАІ з обслуговування Новомиргородського району при УМВС України в Кіровоградській області для доопрацювання матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис - С.ЩЕНЮЧЕНКО