Справа № 307/2848/14-ц
Провадження № 2/307/1267/14
23 липня 2014 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М. , ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Нижньоапшанської сільської ради про скасування рішень Нижньоапшанської сільської ради,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали зустрічний позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Нижньоапшанської сільської ради про скасування рішень Нижньоапшанської сільської ради,
Дана зустрічна заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України . До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів , що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів. Судовий збір сплачено згідно до вимог ст. 79 ЦПК України.
У відповідності до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки обидва позови взаємопов'язані , вважаю , що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом і об'єднати їх в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 123 , 126 ч.1 ЦПК України ,
Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Нижньоапшанської сільської ради про скасування рішень Нижньоапшанської сільської ради з первісним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Нижньоапшанської сільської ради, Управління Держземагенства у Тячівському районі, де треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування і об'єднати їх в одне провадження за номером справи 307\1490\14-ц.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського районного суду: М.М.Розман