25 липня 2014 року Справа № 5016/522/2012(2/3)
м. Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.,
розглянувши клопотання ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Сорокіна О.О. про витребування інформації
у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (55000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
ліквідатор: арбітражний керуючий Сорокін Олексій Олександрович (свідоцтво № НОМЕР_2 від 15.04.2013 р., АДРЕСА_2)
Постановою господарського суду від 12.04.2012 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) визнано банкрутом у порядку ст. ст. 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно) (далі - Закон про банкрутство), відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сорокіна Олексія Олександровича.
25.07.2014 р. ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням б/н та б/д (вх. № 13850/14) про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України надати суду відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованих за банкрутом об'єктів права інтелектуальної власності, керуючись ст. ст. 25, 26 47-49 Закону про банкрутство, ст. 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Подане клопотання мотивоване тим, що коштів, одержаних від реалізації майна банкрута, не залишилося, а надання послуг з отримання вищезазначених відомостей є платним.
Дослідивши подане клопотання, господарський суд дійшов наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази (ч. 3 ст. 38).
Згідно до ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення вживає заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута.
Частиною 1 статті 26 Закону про банкрутство передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи потрібні відповідні докази, суд вважає за необхідне зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати суду інформацію щодо наявності або відсутності об'єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих за банкрутом - ФОП ОСОБА_1
Керуючись ч. 1 ст. 25, ч. 1 ст. 26, ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати суду інформацію щодо наявності або відсутності об'єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих за банкрутом - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (55000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
Копію ухвали надіслати Державній службі інтелектуальної власності України (03680, м. Київ-35, вул. Урицького, 45).
Суддя В.С. Адаховська