Постанова від 23.07.2014 по справі 826/9231/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23 липня 2014 року 08:30 № 826/9231/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

доПриватного акціонерного товариства «Київбуддеталькомплект»

провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 02.07.2014 року,

про: стягнення податкового боргу в розмірі 231 262,56 грн., вимога про що ґрунтується на:

постанові Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/10155/13-а від 24.09.2013, ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/10155/13-а від 18.02.2014, податковому повідомленні-рішенні форми «Р» від 08.02.2013 № 0000792240, акті від 17.01.2013 № 28/22-511/4012419 про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання податкового законодавства по фінансово-господарським взаємовідносинам за період з 01.07.2011 по 30.07.2011 та з 01.10.2011 по 31.10.2011, податкових деклараціях з податку на додану вартість за квітень 2013 року - квітень 2014 року, ідентифікаційних даних станом на 25.06.2014 стосовно відповідача, зворотньому боці облікових карток з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість станом на 30.06.2014 р., корінці податкової вимоги форми «Ю» № 1218-25 від 10.04.2014, спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п. п. 14.1.39., п. п. 14.1.156., п. п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14, п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 19.1. ст. 19, п. п. 20.1.18., п. п. 20.1.34 п. 20.1. ст. 20, ст. 36, п. 49.18. ст. 49, ст. 54, п. п. 56.1., 56.3., 56.18. ст. 56, п. 57.1., п. 57.3. ст. 57, ст. 58, п. 59.1 ст. 59, п. 95.1., п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з розрахункових рахунків є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження.

Разом з тим, не підлягає задоволенню позовна вимоги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві в частині стягнення заборгованості за рахунок готівки відповідача, оскільки позивачем не надано жодних доказів на підтвердження відсутності коштів на рахунках Приватного акціонерного товариства «Київбуддеталькомплект» і наявності у відповідача готівкових коштів.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ч. 4. ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст. 69-72, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути заборгованість перед бюджетом з розрахункових рахунків Приватного акціонерного товариства «Київбуддеталькомплект» (код ЄДРПОУ 04012419) у розмірі 231 262,56 грн. (двісті тридцять одна тисяча двісті шістдесят дві грн. 56 коп.) на розподільчий рахунок 34129999700008 одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва ( код ЄДРПОУ 37975298), банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку 820019.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко