Справа 826/5143/14
Суддя-доповідач Мамчур Я.С
25 липня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2014 року про залишення позовної заяви без руху у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Президента України про встановлення відсутності компетенції,
Ухвалою судді від 06 червня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2014 року про залишення позовної заяви без руху у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Президента України про встановлення відсутності компетенції було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліків.
Копію ухвали суду від 06 червня 2014 року апелянт отримав 23 червня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
У відповідності до ч. З ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
З огляду на те, що станом на 25 липня 2014 року не усунуто зазначені в ухвалі судді від 06 червня 2014 року недоліки апеляційної скарги, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2014 року про залишення позовної заяви без руху у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Президента України про встановлення відсутності компетенції - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановления та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Судя: Я.С. Мамчур
Суддя Мамчур Я.С