Ухвала від 28.07.2014 по справі 826/9456/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

28 липня 2014 року м. Київ № 826/9456/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у колегії суддів: головуючого судді Катющенка В.П., суддів: Дегтярьової О.В., Добрівської Н.А., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до В.о. Міністра доходів і зборів України Белоус Ігоря Олеговича про зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу,-

за участю:

позивача - не з'явився (клопотання про розгляд справи за відсутності);

від відповідача - Діанов О.І.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/9456/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 28 липня 2014 року.

28 липня 2014 року на адресу суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, у якій позивач просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні 28 липня 2014 року проти задоволення заяви позивача про відкликання позову не заперечував.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до В.о. Міністра доходів і зборів України Белоус Ігоря Олеговича про зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя В.П. Катющенко

Судді О.В. Дегтярьова

Н.А. Добрівська