Копія
Справа № 822/2532/14
03 липня 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіБлонського В.К.
при секретаріДехтярук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 с. Летава Чемеровецького району Хмельницької області до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання внести зміни до актового запису, -
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача в якому просить визнати протиправною відмову відділу реєстрації актів цивільного стану Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області від 24.02.2014 року у внесенні змін до актового запису про народження № 38 від 14.10.1958 року, складеному виконавчим комітетом Летавської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області та зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області внести зміни до даного актового запису виправивши в графі по батькові дитини з "ОСОБА_3 на "ОСОБА_3" та в графі батько, ім'я батька з "ОСОБА_6" на "ОСОБА_7".
Свій позов позивач мотивує тим, що при складанні актового запису про її народження № 38 від 14 жовтня 1958 року виконавчим комітетом Летавської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області в даному актовому записі були допущені помилки, а саме замість правильного по батькові дитини "ОСОБА_3", по батькові дитини було записано, як "ОСОБА_3, замість правильного імені батька "ОСОБА_7", ім'я батька було записано, як "ОСОБА_6".
При зверненні позивача до відділу реєстрації актів цивільного стану Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області із заявою про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 № 38 від 14 жовтня 1958 року, складеного виконавчим комітетом Летавської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, йому було надано висновок № 95/02.02.03-44 від 24.02.2014 року, яким відмовлено у внесенні змін до даного актового запису.
Позивач в судове засідання не прибула, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду належним чином та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча відповідач був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в установленому законом порядку та до часу розгляду справи надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року № 12, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).
В судовому засіданні встановлено, що в актовому записі про народження ОСОБА_3 № 38 від 14 жовтня 1958 року, складеному виконавчим комітетом Летавської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, по батькові дитини записано як "ОСОБА_3 та ім'я батька як "ОСОБА_6".
Позивач звернулася до відповідача із заявою про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 № 38 від 14 жовтня 1958 року, складеному виконавчим комітетом Летавської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області.
Відповідач висновком № 95/02.2.03-44 від 24.02.2014 року відмовив у внесенні змін до даного актового запису, мотивуючи його тим, що немає достатньої кількості документів на підставі яких можна було б внести зміни у актовий запис про її народження.
Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів судом встановлено, що дійсно по батькові позивача завжди звучало і писалося як "ОСОБА_3", а не "ОСОБА_3 та ім'я її батька завжди звучало і писалося як "ОСОБА_7", а не "ОСОБА_6" .
Об'єктивно твердження позивача підтверджуються копією паспорта позивача, копією картки фізичної особи - платника податків, копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, копією паспорта ОСОБА_7 довідкою № 886 від 17.12.2013 року виданою Летавською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, випискою з погосподарських книг Летавської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований, та доведений у судовому засіданні, тому його необхідно задовольнити .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 86, 159 - 163, 167 КАС України, суд
Позов задовольнити.
Визнати протиправною відмову відділу реєстрації актів цивільного стану Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області від 24.02.2014 року у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_3 № 38 від 14.10.1958 року, складеному виконавчим комітетом Летавської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області.
Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 38 від 14.10.1958 року, складеного виконавчим комітетом Летавської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області виправивши в графі по батькові дитини з "ОСОБА_3 на "ОСОБА_3" та в графі батько, ім'я батька з "ОСОБА_6" на "ОСОБА_7".
В повному обсязі постанова суду буде виготовлена 08.07.2014 року.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 08 липня 2014 року
Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський