Копія
Справа № 822/2373/14
про відмову забезпечення адміністративного позову
13 червня 2014 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіБлонського В.К.
при секретарі Дехтярук В.В.
розглянувши клопотання про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом комунального підприємства Редакція газети "Подільські вісті" , першого заступника редактора Редакції газети "Подільські вісті" Воробей Петра Петровича , дизайнера Редакції газети "Подільські вісті" ОСОБА_4 до державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гриньчук Тетяни Василівни, треті особи: Хмельницька обласна державна адміністрація, Хмельницька обласна рада, Голова Хмельницької обласної ради про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису, -
12 червня 2014 року позивачами подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить суд заборонити реєстраційним органам до вирішення даної справи проводити будь-які реєстраційні дії, пов'язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що непов'язані зі змінами в установчих документах, заборонити Хмельницькій обласній раді до вирішення даної адміністративної справи вчиняти будь-які дії щодо призначення на посаду редактора редакції газети "Подільські вісті".
Сторони, відповідно до частини 1 статті 118 КАС України, не повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання.
Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Суддя не вбачає очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивачів до ухвалення рішення в даній адміністративній справі і приходить до висновку, що підстав для забезпечення адміністративного позову немає.
Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -
Клопотання позивачів про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський