Справа № 471/887/14-ц
Провадження №2-о/471/19/14
Номер рядка звіту 9
іменем України
14 липня 2014 р.
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого Губанова В. М.
при секретарі Тягнирядно І. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Браське Миколаївської області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
заінтересована особа: Братська державна нотаріальна контора
про встановлення факту родинних відносин
ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він являється рідним сином ОСОБА_2, яка померла березня року.
Обгрунтовуючи свою заяву, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. Він як син померлої ОСОБА_2 являється згідно ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги спадкування за законом останньої. У встановлений законодавством 6-місячний термін після смерті матері, він звернувся до Братської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки, виявилося, що в свідоцтві про смерть мами та правовстановлюючих документах на спадкове майно її прізвище вказано як "ОСОБА_2", а в нього прізвище в свідоцтві про народження записано як "ОСОБА_1", та в графі "Мати" прізвище вказано як "ОСОБА_2". Розбіжності в написанні прізвища мабуть виникли через те, що мама вступивши в шлюб з батьком так і не змінила своє прізвище з дошлюбного "ОСОБА_2" на те яке мала б після шлюбу - "ОСОБА_2". Виправити вказані недоліки в документах не має можливості, оскільки мама вже померла. Встановлення факту родинних відносин з мамою можливе лише за рішенням суду, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.
Заявник ОСОБА_1 до початку розгляду справи надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив справу розглянути в його відсутність.
Завідуюча Братською державною нотаріальною конторою до початку судового засідання звернулася з заявою в якій просила справу слухати в її відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт.Братське Братського району Миколаївської області, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, згідно свідоцтва про народження.
Згідно актового записа про шлюб №7, ОСОБА_4 та ОСОБА_2.(після шлюбу ОСОБА_2) уклали шлюб 05.11.1954р., який зареєстровано Буховецькою сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області.
Також в судовому засіданні встановлено, що відповідно даних погосподарських книг ОСОБА_4, зареєстрований в смт.Братське Братського району Миколаївської області особовий рахунок НОМЕР_1, НОМЕР_2 разом з членами своєї сім'ї - дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Братське Миколаївської області померла ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3.
Згідно вищезазначеного, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин ОСОБА_1 з його матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ст.55 Конституції України передбачає, що в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто тих, які тягнуть за собою виникнення правових наслідків для заявника.
Відповідно до ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені юридичні факти родинних відносин між фізичними особами.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 60, 209,213,215,218,256 ЦПК України, суд
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Губанова В. М.