Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/209/14
Справа № 356/619/14-к
28.07.2014 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_5
представника спостережної комісії ОСОБА_6 , ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань клопотання захисника ОСОБА_9 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» щодо засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
1) 23.12.2003 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.07.2005 року звільнений на підставі п. «Б» ст. 3 Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року;
2) 18.05.2006 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 190 ч. 2, 71 до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.10.2007 року по відбуттю строку покарання;
3) 05.02.2009 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.09.2010 року умовно-достроково на 8 місяців 14 днів.
ОСОБА_8 засуджений за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 31.05.2012 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі.
Захисник ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо засудженого ОСОБА_8 . Закону України «Про амністію у 2014 році» та просить суд звільнити його від подальшого відбування покарання, яке обґрунтовує наступним, вироком від 31.05.2012 року Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_8 рахувати з 08 червня 2011 року. 19.04.2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році», на дату набрання Законом чинності ОСОБА_8 відбув 2 роки 10 місяців 11 днів від призначеного строку покарання, що становить більше ? частини основного покарання, а це в свою чергу дає підстави застосування щодо нього положень ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році». При цьому, інкриміноване вироком ОСОБА_8 діяння не підпадає під ознаки ст. 8, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ст. 4, 5 Закону України «Про застосування Закону про амністію в Україні», інших обставин, які виключать застосування амністії щодо ОСОБА_8 , також не існує.
В судове засідання 28.07.2014 року захисник ОСОБА_9 , належним чином повідомлений, не з'явився, в силу ч. 4 ст. 539 КПК України, суд розглядав клопотання без участі захисника.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.
В судовому засіданні представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 ОСОБА_5 заперечив проти клопотання, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_8 , не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році» відповідно до п. «В» та п. «Е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Прокурор заперечив проти клопотання, в зв'язку з тим, що до засудженого ОСОБА_8 застосовувався Закон України «Про амністію» в 2005 році і відповідно по п. «Е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх 10 років було застосовано амністію.
Представник спостережної комісії підтримав думку прокурора та представника БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Відповідно до п. «Е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.
Відповідно до п. «Б» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_8 відбуває покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 31.05.2012 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. Раніше судимий: 23.12.2003 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 18.05.2006 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 190 ч. 2, 71 до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.10.2007 року по відбуттю покарання; 05.02.2009 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.09.2010 року умовно-достроково на 8 місяців 14 днів.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.07.2005 року ОСОБА_8 звільнений на підставі п. «Б» ст. 3 Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року від покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.12.2003 року
Внаслідок чого в силу п. «Е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та п. «Б» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».
Заслухавши представника БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95, спостережної комісії, засудженого, думку прокурора, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання на підставі п. «Е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та п. «Б» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» а , оскільки до ОСОБА_8 протягом останніх десяти років було застосовано амністію, він звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково та знову вчинив умисний тяжкий злочин.
Враховуючи викладене, керуючись п. «Е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -
Відмовити, в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_8 на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», по вироку Оболонського районного суду м. Києва від 31.05.2012 року
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1