Ухвала від 23.07.2014 по справі 826/10466/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2014 року м. Київ № 826/10466/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Тимчасово виконуючого обов'язки Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича, Державної казначейської служби України

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання відшкодувати шкоду в сумі 1 512 766, 32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) з позовом до Тимчасово виконуючого обов'язки Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича та Державної казначейської служби України з наступними позовними вимогами: 1) визнати протиправною бездіяльність Т.в.о. Міністра внутрішніх справ України Авакова А.Б., що призвела до масової загибелі людей та загибелі чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Одесі під час заворушень, що сталися 02 травня 2014 року, та внаслідок якої ОСОБА_1 було спричинено шкоду; 2) зобов'язати Державну казначейську службу України за рахунок коштів Державного бюджету України відшкодувати ОСОБА_1 шкоду у розмірі 1 512 766, 32 грн., завдану внаслідок протиправної бездіяльності Т.в.о. Міністра внутрішніх справ України Авакова А.Б.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною першою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

За приписами норм ч. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків в межах п'яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Виявлені судом недоліки позовної заяви ОСОБА_1 можуть бути усунуті шляхом подання до суду три примірника позовної заяви в новій редакції, в тексті якої мають бути: 1) конкретизовані бездіяльність Т.в.о. Міністра внутрішніх справ України Авакова А.Б. (тобто в чому безпосередньо полягала така бездіяльність і в чому виражалася), що, на думку позивача, підлягає визнанню протиправною - в описовій та прохальній (пункт 2) частині поданого позову; 2) позовні вимоги пункту 3 приведенні у відповідність до вимог норми п. 4 ч. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України - в прохальній частині поданого позову, або письмових пояснень із зазначенням причин неможливості їх надання.

Керуючись ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 а залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в межах п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 23 липня 2014 року № 826/10466/14.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. 254 та ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.В. Дегтярьова

Попередній документ
39925941
Наступний документ
39925943
Інформація про рішення:
№ рішення: 39925942
№ справи: 826/10466/14
Дата рішення: 23.07.2014
Дата публікації: 29.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)