Ухвала від 28.07.2014 по справі 807/2286/14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

28 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2286/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Територіального управління Держгірпромнагляду у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Закарпатській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення виконання робіт підвищеної небезпеки працівниками, які не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці, експлуатації двох автонавантажувачів "Львівські" б/н, експлуатації навантажувача 4014 М, 1987 р.в., б/н.

Ухвалою суду від 09.07.2014 року було відкрито скорочене провадження по справі. Однак, 24.07.2014 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло заперечення відповідача на адміністративний позов.

У відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду за позовною заявою Територіального управління Держгірпромнагляду у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення виконання робіт підвищеної небезпеки працівниками, які не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці, експлуатації двох автонавантажувачів "Львівські" б/н, експлуатації навантажувача 4014 М, 1987 р.в., б/н на 10 вересня 2014 року о 10:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шешеня О.М.

Попередній документ
39925908
Наступний документ
39925910
Інформація про рішення:
№ рішення: 39925909
№ справи: 807/2286/14
Дата рішення: 28.07.2014
Дата публікації: 30.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі