Справа № 592/7868/14-п
Провадження № 3/592/1635/14
23 липня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., з участю представника Сумської митниці Міндоходів Бикова Д.О., прокурора Кізімєнко К.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки РФ, м. Ленінград, громадянки РФ, паспорт НОМЕР_1, виданий ФМС № 78008 від 02.10.2013 року, апроживаючої: АДРЕСА_1, ане працюючої,
за ст. 472 МК України,
29.06.2014 року о 21-55 год. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці Міндоходів ОСОБА_2, слідуючи в якості пасажира на автомобілі «Mitsubisi Pajero Sport», р.н. НОМЕР_2, з Росії в Україну, намагалася перемістити через державний кордон України товар, що знаходився в сумці серед особистих речей в салоні автомобіля на задньому сидінні вказаного автомобіля без ознак приховування, а саме: пігулки «Грандаксин 50 мг», в кількості 18 штук, загальною вартістю 18,00 грн., які містять у своєму складі речовину «Тофізопам» та обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до статті 197 МК України та постанови КМУ№ 770 від 06.05.2000 року. Вказаний товар був виявлений та вилучений під час проведення митного контролю вказаного автомобіля.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за № 0299/80500/14 від 29.06.2014 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, митною декларацією, прибутковою накладною , актом попередньої оцінки товару, прийнятого на зберігання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів та їх конфіскацію.
Відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України для забезпечення стягнення штрафу ОСОБА_2 сплатив 18,00 грн., які необхідно обернути в рахунок сплати штрафу.
Керуючись ст. 472, ст. 511 МК України, ст. 401 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 18 (вісімнадцять) грн. 00 коп., конфіскації пігулок «Грандаксин 50 мг», в кількості 18 штук, загальною вартістю 18,00 грн.
Обернути грошові кошти в сумі 18 грн. 00 коп., сплачені ОСОБА_2 згідно з квитанцією № 359 від 29.06.2014 року в рахунок сплати штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко