28.07.2014
Справа № 717/1192/14-ц
28 липня 2014 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді: Харабари І.В.
при секретарі: Дєдовій В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду заяву, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіту складеного на користь ОСОБА_1 від 14 серпня 1996 року, посвідченого Бордюжан М. секретарем виконкому Бурдюзької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, у якому прізвище заповідача помилково вказано ОСОБА_1.
Представник заінтересованої особи - Бурдюзької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області Піхут А.В. в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, посилаючись на ті ж обставини, що викладені в заяві та просить їх задовольнити.
Судом були досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданого 30 березня 2001 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2, виданого 21 лютого 2014 року виконкомом Бурдюзької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія заповіту ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 від 14 серпня 1996 року, довідка № 280, видана 04 липня 2014 року Бурдюзькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, належить заповіт складений на користь ОСОБА_1 від 14 серпня 1996 року, посвідчений Бордюжан М. секретарем виконкому Бурдюзької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, у якому прізвище заповідача помилково вказано ОСОБА_1.
Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не може встановити факт належності правовстановлюючого документу, встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.
Керуючись ст. ст. 3, 8, 15, 213, 214, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіту складеного на користь ОСОБА_1 від 14 серпня 1996 року, посвідченого Бордюжан М. секретарем виконкому Бурдюзької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, у якому прізвище заповідача помилково вказано ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд Чернівецької області.
Суддя: /підпис/
Копія.З оригіналом згідно: