Справа № 686/10971/14-ц
25.07.2014
Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,
при секретареві - Шкляруку М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
В червні 2014 року позивач звернувся із заявою до суду, в якій вказав, що з відповідачем з 2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей. Подружні стосунки не склалися і спільного господарства не ведуть, просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягає на його задоволенні, спільне життя з відповідачем не складається через подружню зраду відповідачки, тривалий час подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть з лютого 2014 року, сім»я збережена бути не може.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, просить шлюб розірвати, сім'я збережена не може бути.
Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 19 листопада 2005 року, який зареєстрований в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 2266. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, фактично припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства з лютого 2014 року. Неповнолітні діти залишаються проживати разом з матір'ю, сторони досягли згоди щодо їх утримання. Позивач та відповідач вказали, що спору щодо спільного майна не має.
Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів, за час примирення сторони сімейних відносин не відновили, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я розпалась, відповідач позов визнає, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам, виходячи з чого є всі підстави розірвати шлюб.
На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19 листопада 2005 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 2266, розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: