Справа № 450/585/04 Головуючий у 1 інстанції: Нерознак В.Ф.
Провадження № 22-ц/783/2866/14 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
Категорія: 20
24 липня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого Тропак О.В.,
суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.,
за участю: секретаря Іванової О.О.,
з участю : позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі - продажу нежитлових приміщень дійсним і визнання права власності на нежитлові приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні приміщеннями та стягнення коштів за неправомірне користування приміщеннями,-
Суддею-доповідачем Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В. 28 березня 2014 року було постановлено ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі - продажу нежитлових приміщень дійсним і визнання права власності на нежитлові приміщення, якою ухвалено:
Накласти арешт на нежитлові приміщення напівпідвалу: 46-1, 46-2,46-3, 46-4, 46-5, 46-7, 46-8, 46-9, 46-10, загальною площею 115,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об»єкта нерухомості 1601637, які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 24 липня 2014 року рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2010 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дійсним усного договору купівлі- продажу нежитлових приміщень в будинку АДРЕСА_1, про визнання права власності на нежитлові приміщення в будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 115,6 кв.м.,- що значаться під літерами : 46-1; 46-2; 46-3; 46-4;46-5; 46-6; 46-7; 46-8; 46-9; 46-10 ) залишено без змін.
Відповідно до вимог ч.ч.3,6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Зважаючи на те, що рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2010 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_7 рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 24 липня 2014 року залишено без змін , колегія суддів вважає, що у відповідності до положень, наведених у другому реченні ч.6 ст.154 ЦПК України, є підстави для постановлення, одночасно з ухваленням рішення Апеляційного суду Львівської області від 24 липня 2014 року, ухвали про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ч.6 ст.154, ст.317, 319 ЦПК України, колегія суддів , -
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали судді-доповідача Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В. від 28 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі- продажу нежитлових приміщень дійсним і визнання права власності на нежитлові приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні приміщеннями та стягнення коштів за неправомірне користування приміщеннями, у виді накладення арешту на нежитлові приміщення напівпідвалу: 46-1, 46-2,46-3, 46-4, 46-5, 46-7, 46-8, 46-9, 46-10, загальною площею 115,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об»єкта нерухомості 1601637, які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Тропак О.В.
Судді Приколота Т.І.
Федоришин А.В.