Справа № 439/103/14-ц/2
21.07.2014 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кваша В.О.
при секретарі Мартинюк О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, суд, -
позивачка звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою:АДРЕСА_1
Свої позовні вимоги ОСОБА_1, обгрунтовує тим, що вона є власником 1/5 частки житлової площі в будинку АДРЕСА_1. 26 грудня 2009року у відділі РАЦС Житомирського МУЮ позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем . Після одруження на 1/5 частину квартири, яка належить позивачці був зареєстрований відповідач по даній справі. Однак, так як життя з відповідачем не склалося, то у вересні 2012року відповідач залишив позивачку та переїхав проживати по місцю свого проживання. 24 січня 2013року шлюб між сторонами було розірвано. Так як з вересня 2012року відповідач на житлову площу позивачки не навідується, нічого не допомагає, не сплачує комунальні послуги, квартплату, а лише залишається зареєстрованим. Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням знятися з реєстрації, Однак, він відмовляється, посилаючись на те, що постійно зайнятий і не має часу, а тому позивачка змушена звернутися з даним питанням до суду.
Факт реєстрації відповідача в даній квартирі порушує права позивачки, на оформлення субсидії на житло, скористатись іншими пільгами,а тому дане порушення цих прав повинно бути усунено в судовому порядку.
Позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати відповідача по справі таким, що втратили право користування житловим приміщенням, у квартирі АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просить його задоволити.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча відповідним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Суд з'ясувавши обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючи підстав.
Відповідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2932938 від 26.02.2004року позивачка являється власником 1/5 частки, житлової площі в будинку АДРЕСА_1. (а.с.5).
На підставі актів обстеження матеріально-побутових умов від 10.05.2013 року, 10.09.13 року та 10.11.2013 року у складі членів комісії - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, підтверджується встановлення факту не проживання відповідача ОСОБА_2, за адресою: будинок АДРЕСА_1 протягом останніх двох років (а.с.6-8).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_7показали, що відповідач протягом піртора року не появляється в житлі позивачки. Достовірно знають, що він проживає в м. Житомир.
Стаття 405 ч.2 ЦК України вказує, що член сім'ї власника житла втрачає право на його використання у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Час відсутності відповідачів у житлі позивачки стверджується актами обстеження та встановлення факту не проживання відповідача протягом двох років.
Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачки є законними та обґрунтованими, оскільки відповідач втратив право на користування житловим приміщенням,оскільки понад два роки не проживає у спірному житлі.
Керуючись ст.10,11,18,60,209,212,215,218,245-226 ЦПК України,ст.405ч.2 ЦК України суд,-
позов задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщення у квартирі АДРЕСА_1, яке належить на праві особистої власності ОСОБА_1.
Бродівському районному сектору ГУ ДМСУ у Львівській області - зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. за адресою: квартира АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: В. О. Кваша