Ухвала від 02.07.2014 по справі 2-1079/11

Справа №2-1079/11

пр.№ 2/464/1/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Шашуріної Г.О.,

за участю секретаря Причини О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно товариства, що становить частку боржника в статутному капіталі товариства, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив звернути стягнення на майно ТОВ «Орбіта» вартістю пропорційною частці боржника ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «Орбіта» в рахунок погашення особистого боргу ОСОБА_2 у межах суми 635 880,00 грн. шляхом виділення для погашення боргу частини приміщень трьох будівель загальною площею 264,0 кв.м. по АДРЕСА_1 що відповідає частці учасника ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «Орбіта».

Ухвалою суду від 22 грудня 2011 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішення Сихівського районного суду м.Львова по справі №2-2517/11 за позовом ТОВ «Орбіта» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики.

Судом встановлено, що по справі № 2-2517/11 за позовом ТОВ «Орбіта» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, 20.09.2012р. ухвалою суду залишено без розгляду. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 20.11.2012р., ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 20.09.2012р. скасовано та направлено на новий розгляд. Дана справа зареєстрована за № 1319/12096/2012 та по якій прийнято рішення 12.06.2014 року про відмову в задоволенні позовних вимог, яке вступило в законну силу.

Відповідно до положень ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

З урахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід відновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно товариства, що становить частку боржника в статутному капіталі товариства.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 21 липня 2014р., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: