Справа № 307/2539/14-ц.
Провадження № 2/307/1149/14
28 липня 2014 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з позовною заявою органу опіки і піклування Свалявської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третя особа служба у справах дітей Тячівської райдержадміністрації про стягнення аліментів на утримання дитини,
Орган опіки і піклування Свалявської райдержадміністрації звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третя особа служба у справах дітей Тячівської райдержадміністрації про стягнення аліментів на утримання дитини.
Просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.
Ухвалою судді Тячівського районного суду від 10 липня 2014 року вказана заява залишена без руху, так як не в повному обсязі відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Зокрема, при пред'явленні позову особою, яка діє на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві не зазначені підстави такого звернення.
Крім цього, не конкретизовано саме на користь кого із двох заінтересованих осіб повинні стягуватися аліменти і в якій частині чи на обох у рівних долях.
Копія ухвали надіслана позивачу та повідомлено позивача про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: при пред'явленні позову особою, яка діє на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві зазначити підстави такого звернення, а також конкретизувати саме на користь кого із двох заінтересованих осіб повинні стягуватися аліменти і в якій частині чи на обох у рівних долях. Роз'яснено, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
До встановленого строку недоліки позовної заяви не усунуті.
Враховуючи наведене , вважаю , що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.2 ЦПК України і вважати її неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України ,
Позовну заяву органу опіки і піклування Свалявської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третя особа служба у справах дітей Тячівської райдержадміністрації про стягнення аліментів на утримання дитини вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: М.М.Розман