Справа №303/4637/14-ц
2о/303/124/14
ряд. стат. звіту - 9
28 липня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 21.07.2014 року вищевказану заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 258 ЦПК України і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня тримання ухвали.
В зазначений суддею строк заявник недоліки зазначені в ухвалі від 21.07.2014 року не усунув, а саме: заявник в мотивувальній частині своєї заяви зазначає про допущені помилки у довідці про період його роботи в колгоспі «Нове життя», у довідці про заробітну плату, у відомості про кількість відроблених трудоднів, а також у оригіналах журналів обліку робочого часу. У зв'язку з цим він не має змоги оформити пенсію належним чином. Однак, пунктом 6 частиною 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У свою чергу, довідка про період роботи, довідка про заробітну плату, відомість про кількість відроблених трудоднів та журнал обліку робочого часу не відноситься до переліку правовстановлюючих документів.
Разом з тим, заявник в резолютивній частині заяви просить суд встановити факт роботи його в колгоспі «Нове життя», хоча сам факт його роботи ніким не заперечується.
Окрім цього, заявником не зазначено причини неможливості одержання документів, що посвідчують факт роботи, а також не зазначено докази, що підтверджують факт.
У такому випадку заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 210 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати не поданою і повернути позивачу.
На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір