28 липня 2014 року К/800/40755/14
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.11.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2014 по справі №2а-0770/1659/12 (876/154/13)
за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби
до Приватного підприємства "Західбудсервіс"
треті особи Пустомитівська районна державна адміністрація
Державний реєстратор виконавчого комітету Ужгородської міської ради
про скасування реєстрації,
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.11.2012, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2014, у позові відмовлено.
Не погоджуючись із ухваленими судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій позивач подав касаційну скаргу, у якій посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить зазначені судові рішення скасувати, позов задовольнити.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, а викладені у касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.11.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2014 по справі № 2а-0770/1659/12 (876/154/13).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась