24 липня 2014 року м. Київ К/800/40153/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Херсонський завод гумотехнічних виробів» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Херсона, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Херсонський завод гумотехнічних виробів», про стягнення штрафних санкцій, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.
Всупереч вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України, до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Херсонський завод гумотехнічних виробів» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Херсона, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Херсонський завод гумотехнічних виробів», про стягнення штрафних санкцій залишити без руху до 21 серпня 2014 року для усунення зазначеного недоліку.
У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська