24 липня 2014 року м. Київ К/800/40026/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Київського районного суду м. Донецька від 24 квітня 2014 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в якому просив скасувати рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком №1 у відповідності до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Постановою Київського районного суду м. Донецька від 24 квітня 2014 року позов задоволено та скасоване спірне рішення відповідача.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року постанову суду першої інстанції скасовано в частині обґрунтування висновків суду, в решті постанову залишено без змін.
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та відмовити у позові.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення, за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Київського районного суду м. Донецька від 24 квітня 2014 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року, відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк