04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"24" липня 2014 р. Справа №910/9441/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Баранця О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал Страхування "
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2014р.
у справі № 910/9441/14 (суддя Головіна К.І.)
за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Омега"
до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал Страхування "
про стягнення 6 518, 00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 р., повний текст якого підписаний 14.07.2014р., у справі № 910/9441/14 позов Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Омега" до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал Страхування" про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в розмірі 6 518, 00 грн. задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал Страхування " на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Омега" страхове відшкодування в сумі 6 518, 00 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Арсенал Страхування" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2014р. по справі № 910/9441/14 та постановити нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі за безпідставністю.
Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Заявником до апеляційної скарги не додано ніяких доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу, що підтверджується Актом від 17.07.2014р. № 171, складеним Господарським судом міста Києва.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.
Судова колегія зазначає про те, що судовий збір, сплачений відповідачем за платіжним дорученням № 16006 від 14.07.2014 р. у розмірі 913, 50 грн. та платіжне доручення додане до апеляцйної скарги, яка зареєстрована за вхідним номером 6070/1.4 від 23 липня 2014 р., не підлягає поверненню, оскільки це платіжне доручення № 16006 від 14.07.2014 р. додане скаржником до апеляційної скарги, яка приймається до розгляду Київським апеляційним господарським судом.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків у відповідності до норм закону на дату такого звернення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал Страхування " на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2014р. у справі № 910/9441/14повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 910/9441/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Н.Ф. Калатай
О.М. Баранець