ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/22247/13 23.07.14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"
про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 2308,02 грн.
Судді Васильченко Т.В. (головуючий)
Бондарчук В.В.
Босий В.П.
в присутності представників сторін:
від позивача не з'явилися;
від відповідачаДубина О.О., довіреність №105 від 20.05.2014.
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 2308,02 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування №28-2900-12-00495 від 05.12.2012 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "Hyundai", реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду, якою є відповідач у справі.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.11.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2013 у справі № 910/22247/13 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2013 року зупинено провадження у даній справі до надання висновків судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
17.02.2014 через відділ діловодства суду супровідним листом № 1195/14-54 від 13.02.2014 надійшло клопотання судового експерта Дмитрієва О.М. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Господарський суд міста Києва листом від 18.02.2014 звернувся до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в якому просив надіслати на адресу суду матеріали справи № 910/22247/13 для вирішення вище згадуваного клопотання.
12.03.2014 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України супровідним листом № 2333-14 від 28.02.2014 через відділ діловодства суду були повернуті матеріали справи № 910/22247/13.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2014 поновлено провадження у справі №910/2247/13 та призначено справу до розгляду.
14.03.2014 в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 14.03.2014 призначено колегіальний розгляд справи №910/22247/13 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Бондарчук В.В., Босий В.П.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2014 справу №910/22247/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Бондарчук В.В., Босий В.П. та призначено до розгляду.
Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 30.04.2014 справу №910/22247/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Бондарчук В.В., Грєхова О.А. у зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2014 справу №910/22247/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Бондарчук В.В., Грєхова О.А. та призначено до розгляду.
14.05.2014 через відділ діловодства суду надійшло повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про неможливість надання висновку у зв'язку з невиконанням умов клопотання №1195/14-54 від 13.02.2014.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 10.06.2014 справу №910/22247/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Бондарчук В.В., Босий В.П. у зв'язку з перебуванням судді Грєхової О.А. у відпустці.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2014 справу №910/22247/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Бондарчук В.В., Босий В.П. та призначено до розгляду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2014 зупинено провадження у справі №910/22247/13 до отримання висновку судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 17.12.2013, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
09.07.2014 через відділ діловодства суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України подано клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, відповідно до якого останній просить суд зобов'язати ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" надати на електронному носію CD диску, кольорові фотографії пошкодженого автомобіля марки "Hyundai Getz", реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2014 поновлено провадження у справі №910/22247/13 та призначено справу до розгляду на 23.07.2014.
23.07.2014 через відділ діловодства суду відповідач подав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою боргу.
Представник відповідача в судовому засіданні 23.07.2014 підтримав подане клопотання про припинення провадження у справі, просив задовольнити.
Позивач в судове засідання 23.07.2014 своїх представників не направив, про причини їх неявки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що відповідачем 22.07.2014 сплачено заборгованість у розмірі 2308,02 грн., що підтверджується платіжним дорученням №0018764, суд дійшов висновку про відсутність підстав для направлення матеріалів справи для проведення експертизи, призначеної ухвалою від 17.12.2013, у зв'язку з відсутністю між сторонами предмету спору.
За умовами п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами, у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач здійснив погашення заборгованості 22.07.2014, тобто після звернення Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" з даним позовом до суду, який, згідно поштового штемпеля на конверті, подано 14.11.2013 та порушення провадження у справі.
Отже, наявні правові підстави для припинення провадження у справі на підставі приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, судовий збір покладається на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір у даній справі виник внаслідок неправильних дій саме відповідача і сплата суми боргу здійснена ним після звернення позивача з даним позовом.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Провадження у справі №910/22247/13 припинити.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, ідентифікаційний код 31241449) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м.Київ, вул. І. Федорова, 32-А, ідентифікаційний код 30859524) суму судового збору в розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., видати наказ.
Головуючий суддя: Т.В. Васильченко
Судді В.В.Бондарчук
В.П. Босий