Справа № 372/3603/14-ц
Провадження 2-п-23/14
ухвала
Іменем України
23 липня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Мори О.М.,
при секретарі Кузякіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки -,
26 березня 2013 року Обухівським районним судом Київської області було прийнято рішення по зазначеній цивільній справі, яким позов задоволено повністю.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримав, просив задовольнити.
Представник Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» просить відмовити в задоволенні заяви, пояснив, що 26 березня 2013 року по вказаній справі ухвалене не заочне а звичайне рішення.
Інші учасники по справі в судове засідання не з»явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Заслухавши представника учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.
Судом встановлено, що рішення , яке ухвалене 26 березня 2013 року по цивільній за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки не є заочним, справа розглянута у загальному порядку.
За таких обставин заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 210 ЦПК України,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.
Суддя О.М. Мора