Справа № 589/3924/14-к р.
Провадження № 1-в/589/680/14 р.
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
25.07.2014 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ШВК № - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні зали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області спільне подання адміністрації Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№66) та спостережної комісії при Шосткинській районній держадміністрації Сумської області про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, уродженця м.Конотоп та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, розлученого, до арешту не працюючого, раніше не судимого;
засуджений 29.12.2006 року Конотопським районним судом Сумської області за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі,-
Адміністрація Шосткинської виправної колонії № 66 та спостережна комісія при Шосткинській районній держадміністрації Сумської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, зазначивши, що за час відбування покарання у вигляді позбавлення волі засуджений характеризується таким чином: до виконання дорученої роботи ставиться добре, на заходи виховного та профілактичного характеру реагував правильно, вимоги режиму не порушує, стягнень не має, працевлаштований робітником допоміжної служби, став на шлях виправлення має п'ять заохочень, станом на 25 липня 2014 року відбув відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України, дві третини строку встановленого вироком суду.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Від засудженого надійшла заява про розгляд подання без його участі, що в силу ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду та його участь не визнана судом обов'язковою.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, представника Шосткинської виправної колонії № 66, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, врахувавши фактичне відбуття засудженим строку призначеного судом покарання, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України, вважає, що поведінка засудженого, його відношення до праці свідчать про те, що він довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України суд, -
Подання адміністрації Шосткинської виправної колонії Сумської області №66 та спостережної комісії при Шосткинській районній держадміністрації Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на 2 місяці 23 дні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1