Справа № 580/1090/14-ц
Номер провадження 2/580/402/14
25 липня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Стеценко В. А.,
при секретарі -Кальченко О. В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області, треті особи - Реєстраційна служба Лебединського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності будинку померлому та визнання права власності на спадкове майно;
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її батька ОСОБА_5, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2, вона має право успадкувати за заповітом належне померлому нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1 та інше майно. Проте, при зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину на житловий будинок вона отримала відмову в зв'язку з відсутністю на нього правовстановлювального документа. Тому позивачка звернулася до суду та просила встановити факт належності померлому ОСОБА_5 домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на дане нерухоме майно.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача - Штепівської сільської ради, представник третьої особи -Реєстраційної служби Лебединського МУЮ та треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності і проти задоволення позовних вимог не заперечили.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили в судовому засіданні, що є сусідами позивачки, знають її і її сім»ю кілька десятків років і підтвердили, що власником господарства по АДРЕСА_1 за життя був ОСОБА_5
З паспорта, картки, свідоцтв (а.с. 5-7,9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, а її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
З свідоцтва (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 15.
З технічного паспорта та довідок (а.с. 10,13,15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що в Лебединському БТІ будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року зареєстровано за ОСОБА_5. Загальна вартість житлового будинку з надвірними будівлями станом на 15.04.2014 року становить 93 049 грн. 00 коп., на земельній ділянці розташовано житловий будинок під літ. «А» - 1974 року побудови -загальною площею 70,1 кв.м., житловою - 50,6 кв.м., вартістю - 49 361 грн. 00 коп., веранда під літ. «а» вартістю - 12 126 грн. 00 коп., тамбур під літ. «а1» вартістю - 658 грн. 00 коп., погріб цегляний під літ. «п/г» вартістю - 1 666 грн. 00 коп., літня кухня цегляна під літ. «Б» вартістю - 18 184 грн. 00 коп., веранда дощата під літ. «б» вартістю - 1 060 грн. 00 коп., сарай цегляний під літ. «В» вартістю - 2 342 грн. 00 коп., сарай цегляний під літ. «в» вартістю - 240 грн. 00 коп., навіс дощатий під літ. «Г» вартістю - 553 грн. 00 коп., сарай під літ. «Д» вартістю - 1 561 грн. 00 коп., сарай дощатий під літ. «Е» вартістю - 612 грн. 00 коп., навіс дощатий під літ. «Ж» вартістю - 655 грн. 00 коп., навіс цегляний під літ. «И» вартістю - 846 грн. 00 коп., сарай цегляний під літ. «М» вартістю - 260 грн. 00 коп., убиральня дощата під літ. «У» вартістю - 752 грн. 00 коп., огорожа дощата «№1-2» вартістю 2 173 грн. 00 коп.
З витягу, листа та спадкової справи (а.с. 11, 49-54), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті гр. ОСОБА_4, заведена спадкова справа, спадкоємцями є позивачка та треті особи, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
З заповіту (а.с. 12), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 заповів все належне йому на день смерті майно доньці ОСОБА_1.
З довідки (а.с. 14), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 похорони свого батька ОСОБА_5 провела за свій рахунок.
З заяв (а.с. 16-18), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1
З довідки, державних актів (а.с. 19-21), досліджених судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 передано у приватну власність 100/100 частин земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства від загальної площі 0,41 га, з них для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,04 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,37 га по АДРЕСА_1, державний акт на право приватної власності на землю Р2 № 679240, кадастрові номери: 5922989600:01:001:1777; 5922989600:01:001:0778. А також передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 3,168 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з них ріллі - 2,486 га, кормових угідь - 0,682 га розташованої на території Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області (державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 035901.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_5, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачка має право успадкувати за заповітом належне померлому нерухоме майно - будинок АДРЕСА_1. Проте при зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину на житловий будинок та надвірні будівлі вона отримала відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа на спадкове майно.
В даному господарстві знаходяться: житловий будинок під літ. «А» - 1974 року побудови - загальною площею 70,1 кв.м., житловою - 50,6 кв.м., вартістю - 49 361 грн. 00 коп., веранда під літ. «а» вартістю - 12 126 грн. 00 коп., тамбур під літ. «а1» вартістю - 658 грн. 00 коп., погріб цегляний під літ. «п/г» вартістю - 1 666 грн. 00 коп., літня кухня цегляна під літ. «Б» вартістю - 18 184 грн. 00 коп., веранда дощата під літ. «б» вартістю - 1 060 грн. 00 коп., сарай цегляний під літ. «В» вартістю - 2 342 грн. 00 коп., сарай цегляний під літ. «в» вартістю - 240 грн. 00 коп., навіс дощатий під літ. «Г» вартістю - 553 грн. 00 коп., сарай під літ. «Д» вартістю - 1 561 грн. 00 коп., сарай дощатий під літ. «Е» вартістю - 612 грн. 00 коп., навіс дощатий під літ. «Ж» вартістю - 655 грн. 00 коп., навіс цегляний під літ. «И» вартістю - 846 грн. 00 коп., сарай цегляний під літ. «М» вартістю - 260 грн. 00 коп., убиральня дощата під літ. «У» вартістю - 752 грн. 00 коп., огорожа дощата «№1-2» вартістю 2 173 грн. 00 коп.
Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.
Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.
Суд враховує те, що позивачка підтримує свої вимоги, а відповідач та треті особи не заперечують проти їх задоволення та вважає необхідним задоволити позовні вимоги у повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України;
Позовну заяву ОСОБА_1 до Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області, треті особи - Реєстраційна служба Лебединського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності будинку померлому ОСОБА_5 та визнання права власності на спадкове майно задовільнити.
Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 житлового будинку під літ. «А» - 1974 року побудови - загальною площею 70,1 кв.м., житловою - 50,6 кв.м., вартістю - 49 361 грн. 00 коп., веранди під літ. «а» вартістю - 12 126 грн. 00 коп., тамбуру під літ. «а1» вартістю - 658 грн. 00 коп., погребу цегляного під літ. «п/г» вартістю - 1 666 грн. 00 коп., літньої кухні цегляної під літ. «Б» вартістю - 18 184 грн. 00 коп., веранди дощатої під літ. «б» вартістю - 1 060 грн. 00 коп., сараю цегляного під літ. «В» вартістю - 2 342 грн. 00 коп., сараю цегляного під літ. «в» вартістю - 240 грн. 00 коп., навісу дощатого під літ. «Г» вартістю - 553 грн. 00 коп., сараю під літ. «Д» вартістю - 1 561 грн. 00 коп., сараю дощатого під літ. «Е» вартістю - 612 грн. 00 коп., навісу дощатого під літ. «Ж» вартістю - 655 грн. 00 коп., навісу цегляного під літ. «И» вартістю - 846 грн. 00 коп., сараю цегляного під літ. «М» вартістю - 260 грн. 00 коп., убиральні дощатої під літ. «У» вартістю - 752 грн. 00 коп., огорожі дощатої «№1-2» вартістю 2 173 грн. 00 коп., розташованих по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, проживаючою за адресою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок під літ. «А» - 1974 року побудови - загальною площею 70,1 кв.м., житловою - 50,6 кв.м., вартістю - 49 361 грн. 00 коп., веранду під літ. «а» вартістю - 12 126 грн. 00 коп., тамбур під літ. «а1» вартістю - 658 грн. 00 коп., погріб цегляний під літ. «п/г» вартістю - 1 666 грн. 00 коп., літню кухню цегляну під літ. «Б» вартістю - 18 184 грн. 00 коп., веранду дощату під літ. «б» вартістю - 1 060 грн. 00 коп., сарай цегляний під літ. «В» вартістю - 2 342 грн. 00 коп., сарай цегляний під літ. «в» вартістю - 240 грн. 00 коп., навіс дощатий під літ. «Г» вартістю - 553 грн. 00 коп., сарай під літ. «Д» вартістю - 1 561 грн. 00 коп., сарай дощатий під літ. «Е» вартістю - 612 грн. 00 коп., навіс дощатий під літ. «Ж» вартістю - 655 грн. 00 коп., навіс цегляний під літ. «И» вартістю - 846 грн. 00 коп., сарай цегляний під літ. «М» вартістю - 260 грн. 00 коп., убиральню дощату під літ. «У» вартістю - 752 грн. 00 коп., огорожу дощату «№1-2» вартістю 2 173 грн. 00 коп., розташованих по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.
Суддя : Стеценко В. А.