Справа№751/7090/14
Провадження №1-в/751/629/14
25 липня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
за участю представника ЧМВ КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21 червня 2012 року засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21 червня 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, та відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені певні обов'язки.
З тих підстав, що засуджений ОСОБА_5 порушує порядок та умови відбування іспитового строку, не виконує покладені на нього судом обов'язки, не з'являється для реєстрації до ЧМВ КВІ, не має поважних причин для невиконання покладених на нього обов'язків, на зауваження батьків не реагує, таким чином злісно не виконує вирок суду, тому до суду направлені матеріали про скасування іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі.
В судовому засіданні представник ЧМВ КВІ подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він працює не офіційно і тому за характером роботи не мав можливості з'являтися на відмітку до КВІ.
Вислухавши в судовому засіданні представника ЧМВ КВІ, вивчивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 21.06.2012 року був засуджений за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, та відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені певні обов'язки.
Судом встановлено, що засуджений після набрання вироком законної сили порушує умови та порядок відбування покарання, ухиляється від відбування іспитового строку, не виконує покладені на нього обов'язки, а саме: не з'являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тобто злісно ухиляється від виконання покладених на нього згідно вироку суду обов'язків, хоча був повідомлений під розписку про наслідки неявки та порушення умов відбування покарання.
Крім цього, інспектром неодноразово в телефонному режимі проводилась співбесіда з ОСОБА_5 та роз'яснювалося наслідки невиконання обов'язків, покладених на нього судом і те, що іспитовий строк може бути скасовано, однак останній ігнорував дане роз'яснення та до КВІ за викликами не з'являвся.
Також в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не зміг надати суду будь-якого переконливого доказу чому, знаючи про попередження інспектора щодо можливості скасування іспитового строку, протягом трьох місяців жодного разу не прибув на відмітку до КВІ.
Згідно ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України передбачено направлення засудженого до відбування покарання в місця позбавлення волі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки.
Тому на основі викладеного та керуючись п. 8 ст. 537 КПК України, ст. 166 ч. 2 КВК України, ст. 78 КК України, суд -
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Скасувати іспитовий строк за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21 червня 2012 року відносно засудженого ОСОБА_6 .
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, для відбування покарання призначеного за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21 червня 2012 року до трьох років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з часу затримання.
Виконання даної ухвали доручити ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1