Справа№751/6574/14
Провадження №1-кп/751/197/14
25 липня 2014 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013260010003219 від 01 червня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2003 року народження, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
ОСОБА_5 26.12.2013 року, о 16-20 год., перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_2 , незаконно збув за 500 грн. ОСОБА_7 , який був залучений для оперативної закупівлі наркотичного засобу в якості закупника, поліетиленовий пакет з-під кави «Якобз» з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 44,525 г., та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 4,836 г, яка згідно висновку експерта № 1766 (х) від 31.12.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 41,085 г. та 3,333 г відповідно. Загальна маса каннабісу становить 44,418 г.
17.02.2014 року, в період часу з 17-20 год. до 18-55 год.. працівниками міліції, при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено смолоподібна речовина темно-коричневого кольору, спресована у вигляді кульки, яка згідно висновку експерта № 218 (х) від 21.02.2014 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - смолою каннабісу, маса якої становить 0,528 г., та подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 0,418 г, 57, 332 г, 0,498 г, 6,456 г, 0,758 г, 202,162 г, 356,215 г, яка згідно висновку експерта № 218 (х) від 21.02.2014 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,483 г, 51,461 г, 6, 538 г, 176,491 г, 314,086 г. Загальна маса каннабісу становить 549,059 г, яку останній зберігав з метою збуту.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, каннабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні даного кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що проживає по АДРЕСА_3 і біля них знаходиться пустир, на якому росте конопля. Свого часу він хворів на гастрит і вирішив лікуватися насінням коноплі. Нарвав дикоростучої коноплі, приніс додому, насіння використав, а листя залишилися зберігатися в гаражі. Одного разу до нього приїхав його знайомий на ім'я ОСОБА_8 , якому він повідомив, що у нього є конопля. Після цього ОСОБА_8 поїхав. В грудні 2013 року йому подзвонив незнайомий чоловік, який представився ОСОБА_9 та повідомив, що він від ОСОБА_8 , який розповів йому, що є конопля і чи не бажає він її продати. Так як в сім'ї було важке матеріальне становище, він погодився і домовився наприкінці грудня про зустріч з ОСОБА_9 по АДРЕСА_4 , де він продав останньому пакет з коноплею. Після цього ОСОБА_9 дзвонив ще декілька разів, щоб придбати коноплю, але він відмовлявся. 17.02.2014 року до нього за місцем проживання прийшли працівники міліції і під час обшуку було вилучено смолу каннабісу та каннабіс. В обвинувальному висновку всі обставини вчиненого ним кримінального правопорушення вказані вірно. Розкаявся в скоєному, просив суворо не карати, врахувати те, що він сам хворіє на ряд хвороб та стан здоров'я його матері дуже важкий, щороку вона декілька разів проходить лікування в лікарні.
Крім визнавальних показів, вина обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, також підтверджується матеріалами справи, які учасники судового засідання, згідно ст. 349 КПК України, не вважають за доцільне досліджувати, але не заперечують, що вина обвинуваченого підтверджується матеріалами справи, тому, оцінюючи отримані докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_5 за фактом незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та за фактом незаконного зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах з метою збуту, вчиненому повторно, органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за сукупністю за ст. 307 ч. 2 КК України.
Відповідно до ст. 66 КК України, за обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд приймає до уваги дані, характеризуючи особу обвинуваченого, те, що він розкаявся в скоєному, те, що він має на утриманні малолітню дитину, обвинувачений хворіє на ряд хвороб, його батьки похилого віку, тому суд вважає, що до нього можливо обрати міру покарання в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України, приближчену до нижньої межі.
Речові докази по справі -7 пакетів з каннабісом, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, підлягає знищенню.
Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню на користь держави з ОСОБА_5 в сумі 978,88 грн.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд -
Присудив:
ОСОБА_6 визнати винним та призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві особистої власності.
Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - 7 пакетів з каннабісом, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 978,88 грн.
Строк відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з часу затримання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1