Справа№751/6571/14
Провадження №1-кп/751/195/14
25 липня 2014 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014270010001909 від 07 травня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Уяр, Красноярського краю, РФ, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, працюючого охоронником ТОВ «Фірма «Континент», раніше судимого 14.10.2004 року Броварським районним судом Київської області за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
06.05.2014 року, у вечірній час, ОСОБА_5 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Малясова», що розташована в м. Чернігові, знайшов та незаконно привласнив медичний шприц з рідиною, масою 0,369 г, який незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, переніс до будинку АДРЕСА_2 .
Цього ж дня, близько 20-00 год., ОСОБА_5 був затриманий біля вищевказаного будинку працівниками міліції, які під час проведення огляду місця події виявили та вилучили у останнього вищевказаний медичний шприц з рідиною, масою 0,369 г, котра відповідно до висновку експерта № 569 (х) від 12.05.2014 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,014 г, яку останній зберігав без мети збуту.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, опій (ацетильований опій) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні даного кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що ввечері 06.05.2014 року він повертався додому та на зупинці громадського транспорту «Вул. Малясова» знайшов медичний шприц, в якому знаходилась «ширка», він вирішив забрати його собі. По дорозі зустрів знайомих, поспілкувався з ними і, коли пішов далі, був зупинений працівниками міліції. Під час огляду у нього в кишені куртки виявили та вилучили шприц з наркотичним засобом, який він взяв для власного вживання. Розкаявся в скоєному, просив суворо не карати, врахувати його тяжку хворобу.
Крім визнавальних показів, вина обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, також підтверджується матеріалами справи, які учасники судового засідання, згідно ст. 349 КПК України, не вважають за доцільне досліджувати, але не заперечують, що вина обвинуваченого підтверджується матеріалами справи, тому, оцінюючи отримані докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_5 за фактом незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України.
Відповідно до ст. 66 КК України, за обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_5 суд приймає до уваги дані, характеризуючи особу обвинуваченого, те, що він розкаявся в скоєному, хворіє на тяжку хворобу, тому суд вважає, що до нього можливо обрати міру покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Речові докази по справі - медичний шприц з наркотичною рідиною, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, підлягають знищенню.
Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню на користь держави з ОСОБА_5 в сумі 368,94 грн.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд -
Присудив:
ОСОБА_6 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання за вироком суду, встановивши йому іспитовий строк терміном на один рік шість місяців.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з'являтись на відмітку до кримінально - виконавчої інспекції.
Речові докази по справі - медичний шприц з наркотичною рідиною, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 368,94 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1